直播吧 5 月 1 日讯 足协当天公布了新一期评议，其中触及到上海海港 vs 成都蓉城的两个判罚案例，魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确，吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。另外触及到武汉三镇 vs 天津津门虎的一个判罚，三镇的第一个进球最终被认定有用。

媒体东说念主陆洋在社媒谈到了判罚，并写说念：

官方的裁判评议主要针对俱乐部呈文和公论面貌情况，基本上不错粉饰大部分争议，但也会有一些热度不高然而更真义的球会错过评议，上轮就有两个很值得商议的。

武汉对天津的第一个进球，第一嗅觉是个皆备不需要商议的球，然而 var 给出建议让裁判再望望，小黑屋在这里沿用了一个亚洲杯吹掉朱辰杰进球的法子原则，即是"无尽信任留神方处理球才能"。这个念念路是唯有弗成百分之百细则守方未被打扰且皆备莫得突围的可能，就要对越位位置的攻方队员用最严格的法子判罚，蒋光太那时就成了晦气蛋。这一次主裁判接收了更恰当东说念主类学问的原则，看回放后判定有用。

这个进球莫得太大海潮，失球一方也莫得建议更多异议。然而值得面貌两件事：主裁判和 VAR 关于这个球存在法子不合，咱们的判罚和亚洲杯判罚也有法子不合，那么是不是接下来雷同情况沿用此次的法子，这概况是有必要让大家了解的。

另一个球来自本轮无数被觉得误判受益的海港，下半时徐新有一次射门之前攻方计划两次传球有越位嫌疑，主裁判胜利吹罚越位，徐在对方住手留神的情况下把球打进。慢镜回放露出两个定格一霎攻方都不处于越位位置，主裁和助理裁判的提前决定影响了一个可能的进球契机。

这个疑问球由于"奏效方无数不呈文"的老例也没列入商议。但在 VAR 时间越位判罚民俗了延时举旗延时吹哨的情况下，裁判们的决定是不是和原则不符，这其实亦然一个值得公开解读的事情。现在咱们的评议更多是处置球队与球迷"咱们是不是耗费了"的疑问，这虽然蹙迫，但一些判罚法子原则方面的解读，不错告诉大家"咱们的联赛是这么吹的"，也一样有真义值得公开。

一个建议体育赛事直播，当比赛中出现"主裁看回放之后否决 VAR 指示"的场景，这种不合判定是不是不错无论呈文与否一律参加评议？本赛季雷同场地其实照旧屡次出现，有些球进行了评议解读（举例蒋圣龙踩踏），有些球则莫得。这些球校服大多在里面都进行过商议，融合公开评议应当是故意无害的。